Decizia nr. 78/1998

Ioan Muraru - președinte

Costica Bulai - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Nicolae Popa - judecător

Lucian Stangu - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Paula C. Pantea - procuror

Florentina Geangu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunțarea asupra excepției de neconstituționalitate a prevederilor

art. I pct. 111 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997

pentru modificarea și completarea

Legii nr. 31/1990

privind societățile comerciale, invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în Dosarul nr. 3.196/1997 al acestei instanțe.

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 30 aprilie 1998, în prezenta părților și a reprezentantului Ministerului Public, și au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 7 mai 1998.

CURTEA,

având în vedere actele și lucrările dosarului, constata următoarele:

Curtea de Apel București - Secția I penală, prin Încheierea din 16 ianuarie 1998, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor

art. I pct. 111 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997

pentru modificarea și completarea

Legii nr. 31/1990

privind societățile comerciale.

În motivarea excepției se susține ca dispozițiile

art. I pct. 111 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997 , prin care se abroga dispozițiile

art. 205 - 209 din Legea nr. 31/1990

privind societățile comerciale, sunt neconstituționale, deoarece "dispozițiile dintr-o lege, nu pot fi modificate printr-o ordonanța de urgență, ci tot printr-o lege".

Exprimandu-și opinia, instanța de judecată apreciază ca excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată.

Potrivit art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicată, s-au solicitat puncte de vedere președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului.

În punctul de vedere al Guvernului se apreciază ca excepția de neconstituționalitate nu este intemeiata, deoarece, potrivit dispozițiilor art. 114 din Constituție, Guvernul este investit cu excepția unei funcții legislative pe bază de delegare, în condițiile prevăzute la alin. (1) - (5) ale acestui articol. Aceasta funcție legislativă se exercită prin adoptarea ordonanțelor în baza unei legi speciale de abilitare sau prin adoptarea ordonanțelor de urgenta. În ambele situații, ordonanțele adoptate de Guvern au putere de lege. De asemenea, se susține ca excepția invocată este lipsită de obiect, deoarece prin Legea nr. 195/1997, la

art. I al Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 32/1997 , după pct. 111 a fost înscris pct. 111^1, care reintroduce în

Legea nr. 31/1990

privind societățile comerciale art. 208 privind bancruta frauduloasă.

Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.

CURTEA,

examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților, concluziile procurorului, dispozițiile legale atacate, raportate la prevederile Constituției și ale Legii nr. 47/1992, republicată, retine următoarele:

În temeiul art. 144 lit. c) din Constituție și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competența să soluționeze excepția de neconstituționalitate invocată.

Cu privire la constituționalitate

art. I pct. 111 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997 , Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 59 din 26 martie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 183 din 18 mai 1998. Prin aceasta decizie s-a reținut ca excepția este lipsită de obiect, deoarece textul

art. 208 privind bancruta frauduloasă din Legea nr. 31/1990 , care face de fapt obiectul excepției de neconstituționalitate, abrogat prin

Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997 , a fost reintrodus în

Legea nr. 31/1990 , cu un conținut diferit, prin Legea nr. 195/1997 prin care s-a aprobat

Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997 .

Considerentele care fundamentează decizia menționată, inclusiv soluția pronunțată, subzistă și în speta de fața.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 13 alin. (1) lit. A.c) și al art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicată,

CURTEA

În numele legii

DECIDE:

Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor

art. I pct. 111 din Ordonanța de urgenta a Guvernului nr. 32/1997

pentru modificarea și completarea

Legii nr. 31/1990

privind societățile comerciale, invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București în Dosarul nr. 3.196/1997 al acestei instanțe.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică din data de 7 mai 1998.