Hotărârea nr. 15/1992

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Mihai Constantinescu - judecator

Miklos Fazakas - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Florin Bucur Vasilescu - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol solutionarea contestației nr. 228/7 septembrie 1992, formulata de domnul Mihai Candea Muscel, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

În motivarea contestației se arata: în cele treizeci și trei de luni de dubla investitura, candidatul s-a dovedit necorespunzator în munca, fiind inca inrobit conceptiilor, comportamentului și obligațiilor anterioare, care afectează astfel dreptul României de a avea o imagine buna în lume; activitatea desfășurată de domnul Ion Iliescu a prejudiciat și prejudiciaza în continuare normala noastra dezvoltare și sprijinul pentru recuperarea valorilor rapite de ocupatia rosie; nerespectarea și ignorarea prevederilor Constituției, nedepunerea juramantului de credinta față de popor și voința poporului, precum și a juramantului de respectare a vointei unice supreme și suverane a românilor; nedeclararea publică a ideii ca poporul este deținătorul - subiect titular al puterii supreme în stat; lipsuri determinate de neorganizarea unei campanii de informare privind drepturile și libertatile fundamentale, mecanismele democratiei directe și democratiei reprezentative, rosturile și conținutul clauzelor contractului social, respectul legilor; ignorarea clauzelor contractului social; nu a vegheat să-și apropie valorile și exercitiile comportamentale specifice democratiei; ca emanat al vointei revolutionare a poporului român avea obligația sa salveze tot ce tine de voința românilor; patroneaza scenarii care au facut ca starea natiunii să fie pînă la evidenta catastrofala; nu se obliga în fața electoratului ca după alegeri sa faca totul pentru fuzionarea F.S.N. și F.D.S.N.; nu și-a adus la indeplinire prerogativele prevăzute în art. 80 din Constitutie.

Domnul procuror pune concluzii de respingere a contestației, intrucat nici unul din motivele invocate nu se încadrează în prevederile

art. 9 și 10 din Legea nr. 69/1992

și art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.

CURTEA CONSTITUTIONALA,

Luînd în dezbatere contestația, retine urmatoarele:

În temeiul art. 144 lit. d) din Constitutia României,

art. 27 din Legea nr. 47/1992

și

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competența sa solutioneze cauza.

Potrivit Constituției, persoana care candideaza la functia de Presedinte al României trebuie să indeplineasca, cumulativ, urmatoarele condiții:

a) să aibă drept de vot (art. 34 alin. 2);

b) să aibă numai cetatenia română și domiciliul în tara (art. 16 alin. 3);

c) sa nu între în categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);

d) sa fi implinit pînă în ziua alegerilor, inclusiv, vîrsta de cel puțin 35 de ani (art. 35 alin. 2);

e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate în functia de Presedinte al României (art. 81 alin. 4).

Examinand motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezinta impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curtii Constitutionale, astfel cum sînt ele definite de Constitutie și legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.

Pentru considerentele expuse,

vazand și prevederile art. 13 alin. B a) și

art. 28 din Legea nr. 47/1992

și

art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 ,

Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi,

În numele legii

HOTARASTE:

1. Respinge, ca neintemeiata, contestația formulata de domnul Mihai Candea Muscel, domiciliat în București, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, et. 1, ap. 11, sector 4, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României.