Hotărârea nr. 24/1992

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Mihai Constantinescu - judecator

Miklos Fazakas - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Florin Bucur Vasilescu - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent

Pe rol contestația Partidului Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., privind inregistrarea candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României.

Contestația se judeca potrivit

art. 14 din Legea nr. 47/1992 ,

art. 85 din Legea nr. 68/1992 ,

art. 28 alin. (1) din Legea nr. 69/1992

și art. 581 din Codul de procedură civila.

În motivarea contestației, Partidul Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D. arata: Constitutia din 1923 nu a fost revizuita și, ca atare, functia de sef al statului nu a devenit vacanta și, deci, nu poate fi ocupata pînă ce nu este clarificat acest aspect; prin textul constituțional adoptat de Constituanta la 21 noiembrie 1991, Constitutia din 1965 nu este abrogata în mod expres, ba mai mult, Adunarea Constituanta nu a fost investita de poporul român sa legitimeze acte normative intitulate constitutii; prin Constitutia din 1965 a fost instituita functia prezidentiala, dar functia de sef al statului era exercitata de un organ colegial, nu unipersonal; poporul român nu a fost consultat prin referendum asupra formei de guvernamint.

Partidul Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., se arata în continuare în contestație, accepta numai acele candidaturi la functia de presedinte care se obliga sa puna în executare și sa slujeasca exclusiv voința suverana și suprema a poporului român, candidatii trebuind, totodata, să-și clarifice, la obtinerea magistraturii, pozitia față de contractul social.

Domnul procuror solicita respingerea contestației, intrucat nici unul din motivele invocate nu se nu se încadrează în prevederile

art. 9 și 10 din Legea nr. 69/1992

și art. 35 coroborat cu art. 16 alin. (3) din Constitutie.

CURTEA CONSTITUTIONALA

Luand în dezbatere contestația, retine urmatoarele:

În temeiul

art. 27 din Legea nr. 47/1992

și

art. 11 alin. (3) din Legea nr. 69/1992 , constata ca este competența sa solutioneze cauza.

Potrivit Constituției, persoana care candideaza la functia de Presedinte al României trebuie să indeplineasca urmatoarele condiții:

a) să aibă drept de vot (art. 34 alin. 2);

b) să aibă numai cetatenia română și domiciliul în tara (art. 16 alin. 3);

c) sa nu între în categoria persoanelor care nu pot face parte dintr-un partid politic (art. 37 alin. 3);

d) sa fi implinit pînă în ziua alegerilor, inclusiv, vîrsta de cel puțin 35 de ani (art. 35 alin. 2);

e) sa nu fi indeplinit, anterior, doua mandate în functia de Presedinte al României (art. 81 alin. 4)

Examinand motivele invocate în contestație, se constată că acestea nu reprezinta impedimente în sensul dispozițiilor legale sus-menționate, care sînt expres și limitativ prevăzute de lege, fiind de stricta interpretare, astfel încît nu pot constitui temei legal pentru infirmarea înregistrării de către Biroul Electoral Central a candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României.

Aceste motive, prin natura lor, exced atribuțiile Curtii Constitutionale, astfel cum sînt ele definite de Constitutie și legea sa de organizare. Ele ar putea fi, eventual, apreciate de corpul electoral cu prilejul exprimarii votului.

Pentru considerentele expuse,

vazand și prevederile art. 13 lit. B a) și

art. 28 din Legea nr. 47/1992

și

art. 2 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 .

Curtea Constituțională, în unanimitate,

În numele legii

HOTARASTE:

1. Respinge, ca neintemeiata, contestația formulata de Partidul Casa Română a Europei Democrate - C.R.E.D., cu sediul în București, b-dul Metalurgiei nr. 2 bis, bloc 2 A, ap. 10, sector, împotriva înregistrării candidaturii domnului Caius Traian Dragomir la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României.