Hotărârea nr. 33/1992

Vasile Gionea - presedinte

Viorel Mihai Ciobanu - judecator

Mihai Constantinescu - judecator

Miklos Fazakas - judecator

Ion Filipescu - judecator

Antonie Iorgovan - judecator

Ioan Muraru - judecator

Florin Bucur Vasilescu - judecator

Victor Dan Zlatescu - judecator

Simion Grigore - procuror

Constantin Burada - magistrat-asistent

Pe rol solutionarea contestației formulate de domnul Bratu Marin împotriva înregistrării, de către Biroul Electoral Central, a candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de la functia de Presedinte al României.

Contestația se judeca fără citarea părților, potrivit

art. 85 din Legea nr. 68/1992

coroborat cu art 581 din Codul de procedură civila și

art. 14 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 .

Magistratul-asistent face referatul cauzei, aratand ca, prin contestația înregistrată sub nr. 256 din 10 septembrie 1992, domnul Marin Bratu apreciaza ca domnul Ion Iliescu nu poate candida la functia de Presedinte al României, fiind membru al Frontului Democrat al Salvarii Naționale și, pentru acelasi motiv, urmeaza să fie suspendat din functie.

Domnul procuror sustine ca, în speta, contestația a fost formulata cu depășirea termenului prevăzut de

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992

pentru alegerea Presedintelui României, astfel ca urmeaza a fi respins ca tardiva.

CURTEA CONSTITUTIONALA

Luand în dezbatere contestația, retine urmatoarele:

În conformitate cu art. 144 lit. d) din Constitutia României și

art. 27 din Legea nr. 47/1992

Curtea Constituțională constata ca este competența sa solutioneze contestația.

Potrivit

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 , pînă la 20 de zile înainte de data alegerilor, candidatul, partidele, formatiunile politice sau cetatenii, pot contesta inregistrarea sau neinregistrarea candidaturii. Rezultă, deci, ca, în raport de data alegerilor, 27 septembrie 1992, ultima zi de depunere a contestatiilor este 6 septembrie 1992.

Intrucat termenul sus-mentionat este de decadere și cum contestația a fost formulata peste acest termen, se constată că este tardiva și urmeaza a fi respinsa.

De altfel, domnul Marin Bratu a sesizat direct Curtea Constituțională cu solutionarea contestației, incalcand astfel și cealalta prevedere din

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992

potrivit careia contestația se depune la Biroul Electoral Central.

Aceasta prevedere are caracter imperativ, caracter pe care-l au, în general, reglementarile legii electorale care, prin natura lor, se referă nemijlocit la un interes public. Caracterul imperativ rezultă și din imprejurarea ca, potrivit acestui text de lege, Biroul Electoral Central, o dată cu contestația, trebuie să inainteze și dosarul, sesizarea Curtii Constitutionale neputandu-se face direct, ci numai condițiile prevăzute de

art. 11 alin. (2) din Legea nr. 69/1992 .

Vazand și dispozitiile art. 13 lit. B a) și

art. 28 din Legea nr. 47/1992 ,

pentru considerentele expuse, Curtea Constituțională, în unanimitate,

În numele legii

HOTARASTE:

1. Respinge ca tardiv introdusa contestația formulata de domnul Bratu Marin, domiciliat în București, str. Olaru Zamfir, nr. 8, bloc E 87, scara D, etaj 3, ap. 13, sector 5, împotriva înregistrării candidaturii domnului Ion Iliescu la functia de Presedinte al României.

2. Hotărîrea este definitivă se publică în Monitorul Oficial al României.