- Decizia nr. 17 XVII din 19 martie 2007 pentru examinarea recursului în interesul legii cu privire la admisibilitatea căii extraordinare de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătorești definitive, pronunțate în temeiul art. 278^1 alin. 8 lit. a) și b) din Codul de procedură penală
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 542 din 17 iulie 2008
- Decizia nr. 17 din 5 martie 2018 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 123 raportat la art. 120 și art. 112 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, , cu modificările și completările ulterioare; art. 126 lit. b) prin raportare la art. 125 din Codul muncii ; art. 137 alin. (3) din Codul muncii ; art. 142 alin. (2) din Codul muncii
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept · Monitorul Oficial nr. 306 din 5 aprilie 2018
- Decizia nr. 16 XVI din 19 martie 2007 pentru examinarea recursului în interesul legii cu privire la raportul dintre infracțiunile de proxenetism prevăzută în art. 329 din Codul penal și de trafic de persoane prevăzută în art. 12 din Legea nr. 678/2001 , respectiv, dacă sunt în concurs real sau ideal
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 542 din 17 iulie 2008
- Decizia nr. 16 XVI din 22 mai 2006 cu privire la problema aplicabilității dispozițiilor art. 81, 86^1 și 86^7 din Codul penal
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 7 din 5 ianuarie 2007
- Decizia nr. 15 XV din 21 noiembrie 2005 privind aplicarea dispozițiilor art. 14 alin. 3 lit. a) din Codul de procedură penală și a dispozițiilor art. 184 din Codul de procedură civilă - Dosar nr. 14/2005
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 119 din 8 februarie 2006
- Decizia nr. 15 XV din 22 mai 2006 cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 509 din 13 iunie 2006
- Decizia nr. 15 XV din 5 februarie 2007 examinarea recursului în interesul legii, cerând să se decidă în sensul că judecătoria este competentă să judece în primă instanță contestația formulată împotriva executării silite propriu-zise sau care vizează lămurirea înțelesului, întinderii ori aplicării titlului executoriu ce nu emană de la un organ de jurisdicție, iar calea de atac împotriva hotărârii pronunțate în cazul unei astfel de contestații este recursul, care se judecă la secția civilă a tribunalului
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 764 din 12 noiembrie 2007
- Decizia nr. 15 din 26 ianuarie 2026 interpretarea și aplicarea prevederilor art. 25 alin. (1) raportat la art. 3 lit. i) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept · Monitorul Oficial nr. 164 din 4 martie 2026
- Decizia nr. 14 XIV din 21 noiembrie 2005 cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 120 alin. 2 din Codul penal
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 284 din 29 martie 2006
- Decizia nr. 14 XIV din 22 mai 2006 privind aplicarea dispozițiilor art. 146 din Codul penal
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 6 din 4 ianuarie 2007
- Decizia nr. 14 XIV din 5 februarie 2007 privind interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. (4) din Codul de procedură fiscală
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 733 din 30 octombrie 2007
- Decizia nr. 13 XIII din 21 noiembrie 2005 privind aplicarea dispozițiilor art. 278^1 din Codul de procedură penală - Dosar nr. 23/2005
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 119 din 8 februarie 2006
- Decizia nr. 13 XIII din 20 martie 2006 cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 79 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară, , în cazul contractelor de credit bancar încheiate înainte de data intrării în vigoare a acestei legi.
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 677 din 7 august 2006
- Decizia nr. 13 XIII din 5 februarie 2007 cu privire la consecințele lipsei din minuta întocmită cu ocazia deliberării a mențiunii "pronunțată în ședință publică"
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 733 din 30 octombrie 2007
- Decizia nr. 12 XII din 21 noiembrie 2005 privind aplicarea dispozițiilor art. 140^3 alin. 1 și ale art. 141 din Codul de procedură penală - Dosar nr. 12/2005
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 119 din 8 februarie 2006
- Decizia nr. 12 din 20 februarie 2023 referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 7 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 399/2006
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept · Monitorul Oficial nr. 357 din 27 aprilie 2023
- Decizia nr. 12 XII din 5 februarie 2007 privind aplicabilitatea dispozițiilor art. 37 alin. (2) teza I din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003 privind salarizarea și alte drepturi ale polițiștilor, aprobată cu modificări prin Legea nr. 353/2003 , cu modificările și completările ulterioare, referitoare la acordarea primei de concediu de odihnă.
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 733 din 30 octombrie 2007
- Decizia nr. 12 XII din 20 martie 2006 cu privire la dispozițiile legale aplicabile, în materia reorganizării judiciare și a falimentului, în cazul creanțelor preluate de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 656 din 28 iulie 2006
- Decizia nr. 11 XI din 24 octombrie 2005 privind aplicarea dispozițiilor art. 1, art. 2 și ale art. 3 alin. 1 și 2 din Ordonanța Guvernului nr. 9/2000 , aprobată prin Legea nr. 356/2002 , cu referire la art. 969 alin. 1 din Codul civil - Dosar nr. 8/2005
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 123 din 9 februarie 2006
- Decizia nr. 11 XI din 5 februarie 2007 cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 18/1991 , , referitoare la posibilitatea repunerii în termenul de acceptare a succesiunii a succesibililor care au renunțat la moștenire
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 733 din 30 octombrie 2007
- Decizia nr. 11 din 31 ianuarie 2019 privind eliberarea domnului Mihei Bogdan Lari din funcția de vicepreședinte, cu rang de subsecretar de stat, al Agenției Naționale de Administrare Fiscală
Decizie · Prim-Ministrul · Monitorul Oficial nr. 81 din 31 ianuarie 2019
- Decizia nr. 11 XI din 20 martie 2006 cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 6 alin. (4) și ale art. 9 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, în cazul cererii de învestire cu formulă executorie a ordonanței de admitere a somației de plată
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 656 din 28 iulie 2006
- Decizia nr. 10 X din 24 octombrie 2005 privind aplicarea dispozițiilor art. 34, cu referire la art. 120 din Codul penal - Dosar nr. 10/2005
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite · Monitorul Oficial nr. 123 din 9 februarie 2006
- Decizia nr. 10 X din 20 martie 2006 cu privire la aplicarea dispozițiilor art. 25 din Legea nr. 26/1990 , , astfel cum a fost modificat prin art. VIII pct. 23 din Legea nr. 161/2003 , referitoare la cazurile de admisibilitate a cererii de radiere a unei înmatriculări sau mențiuni din registrul comerțului
Decizie · Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite - · Monitorul Oficial nr. 656 din 28 iulie 2006
- Decizia nr. 10 A din 23 ianuarie 2013 privind judecarea cererii de apel formulate de apelantele Societatea Română de Televiziune, Centrul Român pentru Administrarea Drepturilor Artiștilor Interpreți - CREDIDAM, Asociația Română de Comunicații Audiovizuale - ARCA, S.C. Antena TV Group - S.A., Asociația Română pentru Artiști Interpreți sau Executanți - ARAIEX împotriva Hotărârii arbitrale nr. 3 din 15 martie 2012 , pronunțată de Corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor în Dosarul de arbitraj nr. 3/2012, în contradictoriu cu intimații S.C. SBS Broadcasting Media - S.R.L. și S.C. PRO TV - S.A.
Decizie · Curtea de Apel Bucuresti-Secția a Ix a Civilă și Pt. Cauze Privind Prop. Intelectuală, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale · Monitorul Oficial nr. 551 din 30 august 2013